关于专利被认定非正常申请这个问题，先说一下这个
《规范申请专利行为的规定》里头讲，非正常申请行为那种类还不少。说是所提出的多件专利申请，发明内容要是明显相同，或者是由不同特征简单组合，那就可能认定为非正常申请的情况。
比如说好多这样看起来比较奇怪的，像专利申请编造发明内容，或者用随机生成的发明创造来申请专利 。对这个好多人都不太搞得懂。而且要是申请人没有实际研发活动还提交好几件专利申请，也解释不通的 ，这样都可能往里头划
那到底哪些情况算非正常申请？咱来好好聊一下这一些相关事：
1. 内容雷同类
多件专利申请发明创造内容基本没差。这意味着哈 ，申请就得好好考虑，创新的部分得够亮眼够独特，不然光整些差不多的东西申请就容易有麻烦
2. 弄虚作假类：有些可能太想拿到专利了，不惜去编造假的发明内容、实验数据。咱可不要这样子搞，这样子最后容易把事情扯得很大
3. 不合理生成类：还有利用计算机等产生像没啥技术道理的内容去申请专利，像正常通过真的研发去做出来的才稳当些
接到这份通知单千万莫慌
其实咱被官方定作 ，提出后的多阶段应对策略不少的
了解完这些呢咱下面看不同阶段应该做什么：
申诉翻身
哪怕接到这个通知也不要太害怕，按流程来说哈 ，因为咱有个申诉的机会在的。地方知识产权管理部门如果来通知了非正常申请”认定结果的话 ，申请人选择方向不止一个嘞
如果对认定实在有把握确定有漏洞 ，那申诉也是很重要。申诉的时候证据可别忘了准备足量一些、充足一点
就拿一个做电子产品公司来说，说是发明内容有假，那好，可以把实验测试记录证明，研发人员证明这些拿上申诉；除了申诉，对有的而言可能有的的确确认定没啥错 ，可能是当初没想周全犯糊涂，那索性就直接选择主动回撤那个专利申请啊
如果国家知识产权局依然态度明朗
那它会有一些流程或者通知发出。这样申请人又怎么办 ？
申请人对审查意见解释呢在审查答辩或者书面回复里面，咱一定不要含糊其辞 也不要藏藏掖掖，解释要清楚有条理 做研究的背景 过程这些交代好。不然咋证明咱们背后真的做了真实工作在里头 跟那些瞎捣鼓人扯清的
要是前面一顿动作走完最后还是没啥特别起色
实在是申请了个“麻烦东西”，最后可能没法就没有什么周旋处理空间
但咱回头好好反思也算是为以后干这件事情提个醒。也能让自己多上心在以后专利正常申请上面去
下面还一些很多具体遇到的：
Q：国家机构复查我不服我继续闹 能不能呢 也给咱们条明路！
A：在有限的复查之类规定次数用完之后基本就没有所谓周旋空间了。咱们要配合执法还有维护法律公正性。想申诉最后申诉无果就不要去一味钻空子 更可况人家整个管理措施背后逻辑一套一套清楚严谨着呢 如果专利真的很对自己重要，可以选择跟相关当局商量看看 通过法律的程序有没有更好的方式挽救
还有一些 ，或许退赛之后 反思申请方案、研发策略 争取下一次能成功也挺好
Q：要是这个行为给咱从业资格还有社会名誉负面影响有啥弥补策略：
A：咱们可以做好相关事情进行整改。专利代理或者研究者，可以在整改问题之后积极研发去做一些有实际应用价值专利，主动去重新赢得大众信任还有同行认可度的 。比如之前代理机构出现好多不正规问题 但是自己整改之后 跟企业联合合作做有实用价值项目成功申请一批专利 大众肯定能看到整改和作为 也慢慢消除之前带来不好影响
在这当中好多人为了达到一些歪想法呢进行专利囤积申请啊 想利用各种渠道快速盈利
这种人在整个庞大研发创新群体、还有严格监控管理行业里面注定走不远
只有自己踏踏实实干事情，按规矩在好监管前提下做研究才能为个人还有各自行业长远持久发展夯实好底。
把每件事情弄清楚 一步一步走得安全点 比啥都要强 把工作成果专利做一个有力度的推进