25日，天津同仁堂发布声明回应，称其前身可追溯至清朝，企业名称、字号及商标等均系合法取得，具有悠久的历史渊源，毋庸置疑。
那么，老字号“同仁堂”到底归谁？
老字号一直一来都是商标侵权的重灾区，最著名的案例莫过于南北稻香村的商标之争，还有真假冠生园、德州扒鸡打假等。
与其他很多老字号商标纠纷的原因一样，京津同仁堂的纠纷也属于“历史遗留”问题。
根据北京同仁堂官网显示，清康熙八年（1669年），乐显扬在北京创办同仁堂药室，同仁堂品牌自此创立。1702年，乐显扬的儿子乐凤鸣开设了同仁堂药铺，并在1723年开始为清宫供了长达188年的御药。
在新中国成立前，同仁堂的发展之路可谓一波三折，甚至出现了资不抵债的情况。被逼无奈下，乐家姻亲张家出面接手了药铺，形成了“乐家铺东，张家药商”的局面。
而后，同仁堂又经历了对外招股、收回自营。而这期间，乐家女婿张益堂参股又撤股，在天津另立门户“张家老药铺”，也一度成为北京同仁堂在天津的代理商。
京津同仁堂的第一次纠纷是在1852年，张益唐在没有经过乐家允许的情况下将“张家老药铺”更名为“天津同仁堂”，被北京同仁堂起诉，败诉后更名为“天津同仁堂和记”。
新中国成立后，北京同仁堂收归国有，天津同仁堂则历经多次股权转让后，成为民营企业。
1989年“同仁堂”商标成为“首批马德里商标注册”的国际商标。2006年，商务部认定北京同仁堂为首批“中华老字号”。同年，天津同仁堂也被商务部授予全国首批“中华老字号”企业。
自此，两家“同仁堂都成为了“中华老字号”，经营范围也都涉及中成药的研发、生产及销售，双方也都有了一定的知名度。
通过查询发现，天津同仁堂早在2017年就开始尝试注册自己的“同仁堂”商标。可是天津同仁堂申请的“天津同仁”“天津同仁堂”等商标均处于无效状态。只有“津同仁”为已注册，目前天津同仁堂新三板计划用“津同仁”的名义上市。
而北京同仁堂则持有“同仁堂”系列商标一百余件。
事实上，京津同仁堂的商标纠纷只是“同仁堂”商标归属纠纷的一部分。2015年，北京同仁堂就曾起诉中华同仁堂侵害商标权，法院判决中华同仁堂赔付北京同仁堂100万元。
除此之外，对于北京同仁堂和南京同仁堂的关系许多人也是一直云里雾里，前段时间，北京同仁堂在某投资者互动平台上表示，南京同仁堂与北京同仁堂是无任何关系的两家公司。
目前，京津同仁堂的诉讼还未进入庭审阶段，但在天津同仁堂冲击IPO的关键时刻，这一仗天津同仁堂如果败诉，其A股上市之路可能就得被迫停止了。