好多老板以及个体户于买卖商标之际, 内心都会纠结这样一个问题, 办理商标转让的话, 到底是不是非得去做公证, 不做公证行不行过户得了, 那样做会不会存在风险?
今天, 要用大白话给大伙讲明白, 法律层面上是不存在强制要求的, 在实际操作当中, 得看具体情形, 要是想着稳妥, 那就优先去做。看完这一篇之后, 就不用再毫无目的地花钱去做公证, 也不会因为偷懒而掉进大坑里。
一、先说结论：商标转让，公证不是硬性规定
依据我国《商标法》以及商标局的官方规则, 办理商标转让存在着核心要求, 而核心要求仅仅有两个, 其一为买卖双方要签好转让协议, 其二是买卖双方要一起向商标局提交过户申请。
自始至终, 法律并未规定一定要进行公证。只要所提交的资料完备、信息属实, 对于大部分普通商标转让而言, 即便不进行公证, 也能够顺利通过审核、达成过户。
简要来说, 公证并非商标转让时必须要考的项目, 仅仅是一项能够增加分数并且用于对可能出现的错误进行防护的内容。
二、既然不强制，为什么很多人还是要公证？
不进行公证是能够办理过户的, 然而不进行公证所存在的风险确实是极大的。在日常的交易当中, 存在着许多的纠纷情况, 以及过户失败的状况, 这些都是因为节省了那几百块钱的公证费用而导致的。公证所具有的作用, 说白了, 就是锁定真实的情况, 杜绝随意反悔的行为, 防止造假现象的发生。
给大家举几个最常见的真实情况：
1. 卖家临时反悔
双方签订了合同, 提交了过户申请, 买家已将钱全部付清, 然而卖家却认卖掉的价格过低, 故意不予以配合, 还找各种理由撤回申请此举。合同未经公证情况下, 举证困难重重, 维护权益耗时漫长, 买家极有可能钱财与标的皆落空。
2. 商标不是卖家本人的
有些商标存在代持情形、公司股东对此并不知道、又或者是他人进行挂靠, 而且并未经过公证, 在此状况下, 真正的权利人在后期能够追回该商标, 进而就算是买家已经办完过户, 仍然会被撤销。
3. 商标局抽查存疑，直接要求补公证
当商标局在审核期间, 要是察觉到签名、盖章以及身份信息存在疑点, 并非会直接予以驳回, 而是会下达补正通知, 规定限期之内必须补交公证书。在这个时候, 倘若卖家不予以配合, 转让便会直接失败, 从而白白地耽误了时间。
三、重点！这几种情况，建议一定要公证
并非所有转让都需进行公证, 要按需筛选来选出最具性价比者, 于以下场景当中应优先予以公证, 切莫为省钱而忽视。
1. 卖家的身份是个人自然人, 个人身份信息在进行核对时, 容易出现偏差, 卖家因此成为商标局重点抽到检查的对象, 而公正的做法能够在很大程度上降低补正以及驳回的概率。
2. 交易存在于陌生的双方之间, 这是首次进行合作, 彼此并不了解，不存在信任的基础, 而公证能够杜绝对方出现恶意违约的情况, 杜绝对方造假材料。
3. 那高价的、知名的商标转让, 其一是交易金额颇高, 其二是品牌具备价值, 其三是一旦出现问题将会导致损失巨大, 其四是公证乃是最低成本的保障了。
4. 针对境外以及港澳台地区主体所进行的交易, 这样的一类转让归属于商标局重点审查的范畴之内, 基本上是默认状况下要求进行公证论证的。
5. 公司存在变更情况, 商标存在历史纠纷, 比如企业进行更名, 出现股权变动, 又或者商标曾被异议, 曾被撤三, 这种情况下资料容易存疑, 因而必须进行公证以加固效力。
四、哪些情况，可以不用公证？
如果满足以下条件，完全可以省去公证费用，放心办理：
1. 买卖双方都是正规公司，长期合作、彼此信任；
2. 商标价格低廉、普通小众，没有权属纠纷风险；
3. 企业信息、商标备案信息完全一致，没有任何变更、疑点。
钉标网给出的小提示是, 商标转让公证, 它并非属于法律所强制规定的流程, 可是它却是一种能够用来规避风险的工具。
当处于顺利完成过户的阶段, 公证好像显得没什么作用；但一旦发生卖家突然改变主意反悔、存在权属方面造假的情况、商标局进行抽查进而要求补正这些状况时, 公证就成为最可靠的“安全锁”。
有一个实操口诀要给到大家最后, 熟人以低价成交的情况之下就可以省去公证这一步骤, 若面对陌生对象且价格较高, 则必须要去做公证，一旦信息存在疑问, 千万不要省去公证这一重要环节。几百块钱的公证费用, 能够避免几万、几十万的交易方面的损失, 算起来性价比是极其高的。