先辨明：汝之字体，是否真侵权
你必须先明白一个道理, 不是所有长得很像的情况都被认定是侵权。
反过来讲, 如果你使用的字体跟权利人的注册商标字体只有部分的笔画看起来差不多, 但是整体的结构比例、独特的表达方式以及视觉上的识别度都没有实质性的重合之处, 那么从法律层面来说就不构成侵权依据商标法第五十七条最高人民法院的相关司法解释里提到的“混淆可能性”的判断标准, 你需要对以下四个方面进行逐一检查, 任何一个方面都不能少。
在字形独创性比对的时候, 要对每一笔以及每一个结构部分都进行差异点的分析与检查, 不能依靠那种模模糊糊的整体感觉就直接去做出最终的结论。
看看这些场合是不是有重合, 你的商品或者服务的类别, 是不是和那个被授权的注册类别是一样的, 或者是差不多的样子。
对显著性强度进行评估。要看一看权利人拥有的字体商标, 是不是已经达到了在行业内的高知名度。还要看看这个商标, 是否具备了强大的识别功能。
对于你在这一情况下的使用方式需要进行界定, 到底是属于标识性的使用, 也就是说是作为商标来发挥识别来源的功能, 还是说属于描述性的使用, 仅仅是用来做装饰或者是做出说明。
如果上面的四项情况里面, 有一样是不成立的, 那么你大概率是不会构成商标侵权的。你可以把这个情况用作抗辩的理由。这就是对你来说最核心的利益所在。
遭投诉后，汝当如何行（按紧迫程度排序）
（一）平台下架与警告阶段是在48小时以内的这个时间范围里面。
立刻去进行证据的保全操作, 要把投诉函的全部内容以及对应的时间戳通过截图和录屏的方式给保存下来, 千万不要把任何原始的这些文件还有后台的记录给删除掉。
请你去把那个字体授权的合同, 还有设计的原版文件找出来。这些设计源文件夹里需要包含PSD格式的文件、AI格式的工程项目文件, 以及对应的版本记录内容。我们需要拿到这些材料, 用来证明你是自己独立完成了创作, 或者是确实经过了合法的权利授权。
如果经过检查发现确实是弄错了, 那么在四十八个小时之内就要向平台提交一份初步的书面说明, 说明的内容是指出这不构成混淆的情况, 以此来争取恢复商品的链接, 从而减少流量的损失。
（二）在这一步, 我们正在进行律师函与行政投诉阶段的工作, 这个时间段是从第7日到第30日。
让那些代理律师, 他们必须是那种具备商标诉讼经验的代理律师, 由他们来出具一个法律方面的意见, 千万不要自己回去回复那个函件。
使用反证策略, 调取权利人的字体商标注册证书, 还有首次使用的公证材料, 以及市场混淆率的调查数据。如果他的注册时间不满三年, 并且没有显著的关于使用情况的证据, 那么你可以依法提起商标无效宣告程序, 彻底解决后患。
业务替代方案同步启动, 由设计团队在48小时的时间段内, 完成两至三套替换字体方案的产出工作, 从而将因业务中断所导致的损失控制在最小范围。
（三）诉讼阶段
关于管辖权的确定问题, 应当遵循侵权行为发生地或者被告住所地的原则, 这一点是非常明确的, 而权利人所在地的地点则不能作为确定管辖的依据。
关于证据的责任分配这件事, 权利人是必须拿出证据证明两个条件的存在, 这两个条件分别是接触的可能性以及实质上的相似情况, 而你这边就需要拿出相关的证据来证明你是独立进行了创作, 并且要给出完整的时间线。
赔偿的顺位是这样的, 先看权利人的实际损失是多少, 然后看汝之违法所得是多少钱, 最后再看法定赔偿的上限是五百万元。这几种方式是依次适用的。另外, 你可以主动提出用一个金额比较低的和解方案来终止这场诉讼。
止损与长效规避机制
要建立起字体资产的那个台账, 每款商用字体都得逐一登记来源、授权范围以及有效期, 并且每季度都要进行复核, 以此来杜绝那种“用了不知从何而来”的隐患。
在采购的阶段, 我们要优先去选择那些拥有完整商用授权的字体库, 这些包括方正、汉仪之类的品牌, 然后要坚决拒绝那些处在授权边界之外的所谓的可以商用的免费资源, 因为这些都是不属于灰色地带的东西。
用户必须在全过程中保留设计期间的各个文件, 这些文件的具体内容应当包含草画、不同版本的迭代记录以及源文件, 这样做是为了将其作为证明独立创作行为的一种实验性质的证据材料, 并且在未来一旦发生诉讼情况的话, 这些材料是可以被用作非常重要的反驳依据的。
末语
你如果今天因为一笔字体的事情就丢失了几个月的营业收入, 那么这个代价还可以计算清楚。但是, 如果你因为没有建立字体的台账, 导致反复陷入同样类型的诉讼案件, 这种消耗就是不可逆转的了。
处置的关键, 不在于事后的救火, 而在于事前对资产的确权以及流程的合规性。你应该以今天所受到的困扰, 转化为明天的盾牌。