河池市纤维检验所根据《茧丝质量监督管理办法》、《非棉纤维质量公证检验工作规程》等相关国家标准和工作规程，组织实施完成了2025年度生丝公证检验工作，并对数据进行统计分析。形成了《河池市2025年生丝公证检验质量分析报告》如下：
一、开展公证检验情况
2025年河池市纤维检验所在中国纤维质量监测中心的大力支持下，完成生丝公证检验总量490批，净重295.3吨，其中河池市缫丝企业454批，净重273.8吨，服务市场主体企业10家，其中缫丝企业8家，交易市场2家；受检生丝经济价值约1.4亿元。
二、质量状况
2025年度公证检验生丝涉及20/22D、25/27D、27/29D、29/31D、34/36D和40/44D共6种规格，平均质量等级为3.99A。
（一）级别分布情况
生丝级别以4A级为主，共计为352批，比重达77.53%，增长3.35个百分点；其次是5A级为51批次，比重为11.23%，减少5.05个百分点；3A级为48批，比重为10.57，增长3.59个百分点；6A为0批，降低2.33个百分点；2A为3批，比重为0.66%，增长0.43个百分点。生丝的级别比重分布情况见图1。
图1：生丝级别比重分布图
（二）主要质量指标及定级情况
1. 主要质量指标
根据GB/T 1797《生丝》品质指标规定，主要检验项目的平均结果分别为：纤度偏差1.29旦尼尔、纤度最大偏差3.65旦尼尔、均匀二度变化1.48条、清洁99.00分、洁净93.06分（详见图2）；补助检验项目的平均结果分别为：切断3.30次、断裂强度3.88克力/旦、断裂伸长率22.84%、抱合105次（详见图3）。
图2：主要检验项目平均结果示意图
图3：补助检验项目平均结果示意图
2. 指标定级
根据GB/T 1797《生丝》分级规定，生丝外观检验结果基本为良；主要检验项目中的洁净和纤度最大偏差、补助检验项目中的切断指标为主要定级指标，以上指标综合定级率分别为：洁净83.26%、纤度最大偏差23.57%、纤度偏差38.11%；其他指标：断裂强度2.20%、断裂伸长率0.00%、切断4.63%、抱合0.00%（详见图4）。
图4：检验指标定级情况分布图
（三）原料情况
1. 原料产地
公证检验共涉及河池市的宜州区和环江县共2个地区，各原料的等级分别为：宜州为3.94A，检验量占比例为94.19%；环江为4.22A，检验量占比例为5.81%（详见图5）。
图5：生丝原料产地级别分布图
2. 原料茧期
公证检验共涉及春、夏、秋季共3个茧期，春茧为172批次，检验量占比例为37.88%，平均等级为3.94A；夏茧为58批，检验量占比例为12.78%，平均等级为4.14A；秋茧为224批，检验量占比例为49.34%，平均等级为4.00A（详见图6）。
图6：生丝原料茧期级别分布图
三、质量状况分析
由于河池区内参与公证检验的企业占比相对较少，原料产地较少，仅监测到宜州与环江2个产地，数据不能准确完整的体现出整体质量，分析仅以现有的检验体量进行参考，河池生丝产品呈现以下特点：
（一）生丝产品等级以中端（4A）为主
河池虽是全国蚕茧的主要产地之一，生丝产量位居全国前列，但整体规模呈现大而不强的尴尬局面。受蚕茧原料的制约影响，拥有高品质生丝生产能力的企业也难以突破瓶颈，打破局面。本地优质蚕茧资源稀缺，生产高品质货批的效益不如中端货批是关键因素。
（二）定级指标较为集中
从图4中可以看出，主要的定级项目集中在洁净、纤度偏差和纤度最大偏差等项目。洁净项目主要受原料品质影响，短期内较难获得实质性改进，而纤度偏差和纤度最大偏差主要来自生产工艺的把控。这表明在提高生丝产品质量的方向上，要取得立竿见影的效果，生产工艺环节是较为明显的突破点。
（三）生丝质量与蚕茧质量呈正相关
由图6可以看出，河池地区秋茧生产的生丝质量优于春茧生产的生丝质量，主要原因是河池的秋茧质量优于春茧质量。受区域地理位置气候影响，河池春季属于梅雨季节，室内潮湿，体感较差，细菌滋生蚕种易发生病害，不利于蚕种的生长发育及上簇；而秋季较为干爽，气候更适合蚕种的生长发育。夏茧原料主要来自蚕茧品质最优的四川省，生产的生丝综合指标最好。由此表明，蚕茧质量是影响生丝的质量的最主要因素。
四、措施建议
（一）加强培育优质蚕茧资源
河池本地的优质蚕茧主要来自凤山、巴马、环江等地，主要养殖以“靠天吃饭”为主，人为主动干预技术较为薄弱。加强智能化、规范化、标准化养蚕是突破气候限制的一个重要渠道，通过人工智能赋能茧丝绸产业，不仅能够破解蚕茧人口老龄化的趋势难题，更能提高茧丝产品质量，增加产业链前端价值。
（二）指导企业调整生产工艺
要建立完善生丝产品质量监测体系，对受检企业在纤度方面的影响进行及时预警，不断调试并寻找企业效益和社会效益的平衡点，在追求经济利益的同时确保产业的可持续发展，着眼未来，在发展中不忘高举“追求卓越”的旗帜，稳扎稳打走高质量发展之路。