在我国法律框架下，个人独资企业的债务承担规则需结合其法律性质及投资人变更的具体情形综合分析。以下是对“个人独资企业原投资人与现投资人均应对企业债务承担补充清偿责任”这一命题的详细解析：
一、个人独资企业的基本法律属性
根据《中华人民共和国个人独资企业法》（以下简称《个独企业法》）第二条，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。其核心特征是：
因此，无论投资人是否变更，个人独资企业的债务最终均需由投资人承担无限责任，这是讨论原投资人与现投资人责任的基础。
二、投资人变更时债务承担的规则
当个人独资企业因转让、继承等原因发生投资人变更时，原投资人与现投资人的责任划分需结合法律规定与司法实践：
（一）现投资人的责任
现投资人通过受让或其他方式取得企业所有权后，成为新的“唯一投资人”。根据《个独企业法》第二条，现投资人需对企业的全部债务（包括变更前已产生但未清偿的债务）承担无限责任。这是因为：
（二）原投资人的责任
原投资人退出企业经营后，是否仍需对变更前的债务承担责任？对此需区分两种情形：
原投资人经营期间的债务原投资人在经营企业期间产生的债务，属于其作为投资人时的“个人债务”。即使企业已转让，原投资人仍需对该部分债务承担无限责任。这是因为：债务发生时，原投资人是企业的唯一权利人，企业财产与其个人财产未严格区分；债权人基于对原投资人的信赖与企业发生交易，原投资人不得因后续转让而免除责任（否则将损害债权人利益）。特殊情形下的免责可能若原投资人能证明以下事实，可能部分或全部免责（但实践中难度极大）：转让时企业与原投资人的个人财产已严格分离（需提供审计报告等充分证据）；原投资人与现投资人明确约定“原投资人仅对转让前债务承担有限责任”（但该约定仅约束双方，不得对抗债权人）；债权人明知投资人变更且同意由现投资人单独承担债务（需有书面证据）。三、法律依据与司法实践《个独企业法》的相关规定虽然《个独企业法》未直接规定投资人变更后的责任承担，但第二条关于“投资人以个人财产对企业债务承担无限责任”的规定，是认定原投资人与现投资人责任的核心依据。最高人民法院的裁判观点司法实践中，法院通常认为：个人独资企业的债务应“追溯至最终投资人”，无论企业是否变更投资人，原投资人若曾为企业投资人，均需对其经营期间的债务承担责任；现投资人作为当前权利主体，对企业全部债务承担责任（包括变更前后的债务）；原投资人与现投资人之间的内部责任划分（如转让款是否包含债务承担）不影响债权人对两者的外部追偿权。结论
个人独资企业的债务本质上由投资人以其个人财产承担无限责任。当投资人变更时：
因此，“原投资人与现投资人均应对个人独资企业债务承担补充清偿责任”的表述符合现行法律规定及司法实践。