依据 2024 年 7 月 1 日实施的新《公司法》及相关司法解释，未实缴出资的股东转让股权后，并非一定能免除对公司债务的责任，核心看受让方出资情况、转让时的具体情形等，具体可分为以下几种情况：
一般情形下承担补充责任中国法院网：根据新《公司法》第八十八条规定，未实缴出资但未届出资期限的股权被转让后，通常由受让人履行出资义务，但如果受让人未按期足额缴纳出资，转让人要对这部分未缴纳的出资承担补充责任。比如陈某、姜某将未实缴出资的股权转让给刘某，而刘某后续也未实缴且去世，法院最终判决陈某和姜某在各自未实缴出资范围内，向公司债权人清偿债务。这种情况下，无论转让人主观上是善意还是恶意，都需承担该补充责任，且该责任不能通过股权内部转让协议免除。出资期限届满后转让需直接担责12348上海法网：若股东的认缴出资期限已届满，但仍未实缴出资就转让股权，这属于典型的未履行出资义务。根据《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，债权人可直接要求该原股东在未实缴出资的本息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。同时依据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，当公司财产不足以清偿债务时，债权人还可申请追加该原股东为被执行人。恶意转让股权需承担补充赔偿责任中国法院网：即便在出资期限届满前转让股权，若转让行为被认定为恶意逃废债务，原股东仍需担责。比如公司已面临大额债务且无力清偿，股东明知该情况，却以零对价或明显不合理的低价，将未实缴的股权转让给无出资能力、无偿债能力的第三方。这种行为会增加公司注册资本实缴到位的风险，损害债权人利益，法院会判定原股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。像某公司股东在公司涉诉且无财产可供执行时，零对价转让全部股权，最终被法院判决承担补充赔偿责任。受让方知情时的连带责任：若受让人在受让股权时，明知或应当知道转让股东未实缴出资，那么受让人需与转让股东一起在未实缴出资范围内承担连带责任。不过受让人承担责任后，可依据相关约定向转让股东追偿。例如转让股东隐瞒未实缴出资事实，而受让人通过公司章程、工商登记信息本可查询到出资情况却未核实，后续就可能被要求与转让股东共同担责。