一、物业“省开支”，实则埋隐患。
不少物管企业在选择维保单位时盲目采取“价低者得”的竞标模式。表面上看，每月省下几十到上百元的维保费用，但低价必然导致维保服务“缺斤短两”——本该每半月一次的维护保养缩水为“走马观花”，关键部件的润滑、磨损检查被省略，安全装置的调试流于形式。这直接导致电梯故障频发，不仅影响居民日常买菜、接送孩子，阻碍商场商户正常经营，更会大幅缩短电梯使用寿命，后续大修、更换部件的费用往往是前期“省下来”的几倍甚至十几倍。更严重的是，一旦发生坠落、夹伤等安全事故，物业作为使用管理单位，将承担不可推卸的法律责任。
二、业主“贪便宜”，最终受其害。
如果电梯公司不能正常盈利运作，谁来保证你的合法权益？一方面，不规范维保让电梯安全防线形同虚设，困人、冲顶、坠梯等事故风险大幅提升，直接威胁生命安全。另一方面，维保缺项漏项导致电梯故障率飙升，频繁维修产生的配件费、人工费，最终还是会分摊到每位业主身上。不少业主疑惑 “为何电梯总要修、维修费总在涨”，殊不知正是当初选择低价维保埋下的“祸根”，看似“省钱”，实则“得不偿失”。
三、行业“乱竞争”，发展受阻碍。
百色本地不乏坚守规范的电梯维保企业，这些企业严格按要求配备专业持证人员，使用合格配件，落实电梯维保全流程服务。但低价恶性竞争让这些正规企业举步维艰：要么被迫降低服务标准、压缩成本“跟风降价”，要么被只看价格的物业排除在外。这种“劣币驱逐良币”的恶性循环，破坏了维保市场的正常秩序。而那些靠低价抢单的企业，为维持利润，往往采取“虚假维保”“以修代保”的违规操作，不仅自身会被处罚，更会拖累整个行业的公信力，阻碍电梯维保行业良性发展。
四、监管“压力增”，治理成本高。
随着低价维保引发的纠纷和故障投诉逐年增多，为保障市民安全，监管部门需投入大量人力物力开展电梯安全专项检查、处理投诉纠纷、排查事故隐患，这不仅增加了公共管理成本，也分散了监管资源，影响了公共安全管理的整体效能。
电梯安全是“平安百色”建设的重要一环，关乎每一位市民的出行安全和生活质量。低价维保的“实惠”转瞬即逝，背后的安全隐患却可能影响深远。在此呼吁：
1.物业企业摒弃短视思维，主动选择有资质、信誉好、服务规范的维保单位，将电梯安全放在成本控制之上；
2.广大业主理性看待维保价格，主动监督物业的维保公示情况，发现电梯频繁故障、维保记录不全等问题，及时向监管部门或社区反馈；
3.维保企业坚守行业底线，以专业技术、规范服务赢得市场，共同抵制“内卷式”竞争。
当前，我市正在开展2026年度电梯维保单位备案工作，备案工作结束后，百色市市场监管局将在局官方网站、微信公众号上公布全市电梯维保单位备案信息，接受全社会监督。让我们共同发力，守护百色电梯安全，让每一次上下楼都安心无忧！