在企业平常的日常经营进程当中, 有不少出海进行经营活动的那一类经营者, 对于海外的知识产权存在着一些特定的认知方面的误区, 这些误区看上去好像只是小事一桩, 然而却常常会致使企业错过权利布局的良好时机, 进而陷入侵权方面的纠纷之中, 甚至还会遭受重大的经济上的损失。为了能够帮助企业把认识梳理清晰, 让其少走一些冤枉路, 现在就将海外知识产权领域的四个常见的误区以及正确的做法提示呈现如下。
误区一：国内注册了商标专利，国外自然受保护
企业要知道, 知识产权有着严格的地域性, 在国内注册了的商标、申请了的专利, 只可以只在境内这个范围才是有效的, 如果离开了国门, 就不会自动受到其他国家的保护。要是企业仅仅只是在国内进行确权的话, 那么品牌在海外就容易出问题, 可能会被别人超前抢注, 而且技术呢也有遭到被仿制的风险, 可这时候呀却没办法依据国内取得的权利去维护自身合法权益。
采取的方式为: 企业需要依据出口市场的规划, 达成“市场还没行动、商标得先进行”状态, 借助马德里体系、单一国家进行注册等办法预先安排海外商标；对于核心技术采用PCT申请或者直接向目标国家申请专利, 把保护的范围涵盖至实际经营的市场。
误区二：等产品在海外卖起来了，再注册商标也不迟
绝大多数国家采用商标“申请在先”原则, 即谁先去申请, 权利便归谁。部分境外机构专门瞅准中国企业品牌, 在企业还未进入市场之前便抢先进行注册, 等到产品热销起来后索要高额转让费, 甚至借助海关扣押的方式阻断产品入境。在产品“卖起来了”才去注册, 往往已然被他人抢注, 企业要不就是高价把商标买回来, 要不然就是不得不被迫更换品牌。
采取的方式是, 当去确立海外市场拓展规划的时候, 便立马着手同步开启商标注册工作, 对于东南亚地区, 以及中东地区, 还有非洲等这类抢注出现频率较高的区域, 更需要赶在其前面进行规划布局 , 更早地实施注册动作, 不留下允许抢注行为发生者能够利用的机会。
误区三：公司小、销量少，大品牌不会盯上我们
提示: 在海外, 知识产权进行维权这件事, 早就已经不只是限制在“大公司去告大公司”这种情况了。在跨境电商这个领域当中, 品牌方一般都会采用自动化监控系统, 全天候地去扫描商品链接, 一旦发现有涉嫌侵权的情况, 不管店铺规模是大还是小, 销量是多还是少, 都会进行批量投诉或者诉讼。在美国法院临时限制令也就是TRO批量诉讼里面，被冻结资金的大部分都是中小卖家。
做法是, 企业不管规模是大还是小, 只要产品往海外销售就应当重视合规, 跨境电商卖家要规范图文素材的来源, 优先去使用拥有自有版权或者取得正规授权的内容, 外贸企业应该在产品上市之前开展商标、专利侵权检索, 不要抱有那种“小就不会被查”的侥幸心理。
误区四：收到海外律师函或传票，不理它就没事了
风险提示: 这是极度 dangerous 的误区, 在海外知识产权诉讼里面, 被告要是不应诉, 也不答辩, 那么法院就会直接作出缺席判决, 默认原告全部的主张都成立, 这其中涵盖高额赔偿请求, 判决生效之后, 原告能够申请强制执行, 冻结企业海外账户以及平台店铺资金, 甚至借助国际司法协助去查封境内资产, 缺席判决之后再想翻案, 成本以及难度都极大。