近日, 河南税务部门集中曝光了3起涉税中介违法违规案件, 广东税务部门也集中曝光了3起涉税中介违法违规案件, 江西税务部门同样集中曝光了3起涉税中介违法违规案件, 再次进行警示，涉税中介执业绝对不可以“走偏路”, 只有守法合规经营才是能够实现长远发展的“护身符”。
那连接税务机关跟经营主体的重要桥梁纽带是涉税中介, 它在辅助纳税人规范办税这方面，在防范税收风险那方面, 在落实税费优惠政策这些方面, 都起着积极的作用。可是呢, 有少数不法中介竟然背弃了职业操守, 还践踏了法律红线, 从而沦为了偷逃税款的“帮手”, 变成了扰乱税收秩序的“推手”。此次曝光的案件中, 涉税中介违法手段专业性与隐蔽性极强, 有的自己直接实施税收违法行为, 通过隐匿收入、虚列成本、进行虚假纳税申报等方式偷逃税款 , 有的帮助所代理企业违规注销造成其少缴税款, 自己也被处理处罚 , 有的利用专业优势操控空壳个体工商户虚开发票, 帮助所代理企业虚增经营成本, 从而少缴税款, 导致自己和被代理企业均被处罚。这样的行为, 很是严重地损害了涉税专业服务行业固有的公信力, 致使被代理的企业陷入到涉税违法的艰难处境之中, 对其长远发展造成影响啦, 还进一步扰乱了公平竞争的市场经济秩序, 进而产生“劣币驱逐良币”的状况, 干扰了正常企业的发展进程, 对此必须要以零容忍的态度坚决去整治。
税务部门针对涉税专业服务领域中那些突出的乱象, 始终秉持标本兼治以及综合治理的原则, 既以严格的查处作为治标之策, 又依靠完善制度作为治本之法, 着重致力于推进行业秩序走上规范且提升的道路。一方面, 持续加大对涉税中介违法案件的查办力度, 借助常态化的查处方式以及集中式的曝光手段, 强化执法所带来的震慑作用。另一方面, 不断持续健全制度体系, 全方位地提升监管的质量与效果。尤其是在今年1月1日, 《涉税专业服务信用评价管理办法》正式开始实施, 这标志着我国涉税专业服务行业的监管迈入了以“信用＋风险”为核心的全流程、制度化监管的全新阶段。
《办法》搭建起分级分类信用监管体系, 划定了八条监管红线, 针对严重违法中介实施信用一票否决策略, 直接让积分清零, 使其降至最低等级。特别值得注意的是, 八条监管红线中有明确规定, 要是涉税专业服务机构出现“向着税务机关工作人员和其配偶、子女及其配偶等亲属以及其他特定关系人输送不正当利益，或者指使、诱导委托人去输送不正当利益的”这种情况, 信用积分会被直接清零, 如此能有效地斩断利益输送链路, 杜绝涉税中介采用走“偏门”、拉关系这类违规行径。杨妮娜, 作为郑州大学经济法治研究中心的秘书长, 宣称, 《办法》的颁布, 属于规范涉税专业服务行业进步的关键措施。借由构建完善信用评估与奖惩机制, 可以切实落实中介执业主体职责、规范执业行径, 对构建公正有序税收秩序有益, 持续巩固税收治理基础, 为经济社会健康发展筑牢稳固财税保障。
行业规范得以发展, 并非仅依赖外部监管, 而更是极大程度上要依靠内部实施自律。于当下税收监管日益严密、其监管手段越发趋于精准的情形下, 涉税中介应必然回归至专业服务的原本源头, 坚守住法治所划定的底线以及职业应秉持的操守, 如此方可稳健行走并长久到达远方。杨妮娜作出明确指出, 涉税中介需牢固树立起合规经营的理念, 把合规所提出的要求贯穿于业务开展的整个过程, 需要健全内部的管控制度, 凭借专业且优质的服务以此赢得市场, 要坚决杜绝各类涉及违法的涉税操作；与此同时, 要着重注重加强对于从业人员的合规培训以及警示教育, 进而提升其专业能力以及自律意识。
杨妮娜亦提醒着, 形形色色的各类经营主体, 应当提升与之紧密关联的涉税风险意识, 去挑选那些信用状况良好、资质完全合规的服务机构, 主动且坚决地远离那些失信主体, 从需求之处着手去压缩违法中介的生存空间, 进而共同让行业生态得以净化。
税法所划定的红线是坚决不可以被跨越过去的, 执业期间的底线是绝对不允许被突破掉的。数量众多的涉税中介机构只有把案例当作借鉴, 对法律抱有敬畏之心, 严格遵守诚信原则, 规范化地进行执业, 才能够切实地发挥出税企之间桥梁纽带的作用, 凭借行业的合规性发展来为经济社会的高质量发展提供助力。